Announcement

Collapse
No announcement yet.

¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

    Originally posted by Kame House
    Yo creo que más que por puritanismo,o cuestiones morales, lo que ofende es la imagen de dragó(la actual es la que tenemos en mente, aunque los improbables hechos hubieran ocurrido hace 40 años)restregando sus arrugas sobre dos lindas japonesitas de porcelana. Cada vez hay más viejofobia y no se considera que los viejos puedan tener los mismos derechos que los jóvenes.
    Esto es cierto.
    ¿Como osan los infectos "viejos"...??

    Comment


    • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

      cualquiera que halla trabajado con viejos,entenderá la "viejofobia"

      Comment


      • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

        A mi que quereis que os diga, será que me hago viejo, que soy padre o lo que sea, pero no me mola un pelo eso de los 13 años, tengo mis serias dudas de hasta que punto deciden en libertad. Y siguiendo el argumento de por que a los 13 no y a los 16 si, y por que a los 12 no?? y a los 10?? si le ofreces una play 3 a un niño de 10 años, seguro que se deja hacer una paja "libremente".

        Y lo de las fantasias cuando tenemos 13 años están muy bien, yo tambien me hacía pajas, pero seguro que no os haciais muchas pajas pensando en Curry Valenzuela, poniendo un simil femenino a Sanchez Dragó.

        Comment


        • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

          Originally posted by voodooqueen
          cualquiera que halla trabajado con viejos,entenderá la "viejofobia"
          No hombre, si aqui quien más quien menos se la casca pensando en Chavela Vargas, por lo que veo. No sea que me llamen viejófobo...

          Comment


          • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

            Originally posted by voodooqueen
            cualquiera que halla trabajado con viejos,entenderá la "viejofobia"
            Explicanoslo a los profanos, por favor.

            Comment


            • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

              [quote=all-vox-man]
              Originally posted by cockneyreject
              Originally posted by "all-vox-man":g1vduni0
              Originally posted by cockneyreject
              De 13 años no, pero estoy en el colegio con niñas de 12...y os aseguro que son eso, crias.
              Verlas desde un punto sexual me parece inconcebible y enfermizo, vamos. A mi.
              Deduzco que este hecho moral-cultural tuyo/nuestro dependerá de la edad de quién las vea, ¿no? Porque yo, y la mayoría de mis compañeros (e intuyo que la mayoría de las personas de este topic), en 7º-8º de EGB ya mirábamos a nuestras compañeras de clase (y a alguna que otra profesora) con esa otra mirada.
              Pero un tipo adulto, NO
              En nuestra cultura no es lo habitual, no.

              Originally posted by thelastbandit
              A ver, una niña de 13 años, con uno de 15 o 16, pues puede ser.

              Una niña de 13 años, con uno de 25: Alguien está engañando al otro, y no es la niña.
              Pues ya me gustaría que me hubiera engañado así la profesora de inglés, la verdad. ¿O es que además la cosa es "los chicos sí y las chicas no" y seguís pretendiendo que no es algo cultural?[/quote:g1vduni0]

              En otras culturas es habitual la ablación de clitoris y no por eso voy a dar palmas al que lo haga.

              Comment


              • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

                Originally posted by Mighty Bioman
                A mi que quereis que os diga, será que me hago viejo, que soy padre o lo que sea, pero no me mola un pelo eso de los 13 años, tengo mis serias dudas de hasta que punto deciden en libertad. Y siguiendo el argumento de por que a los 13 no y a los 16 si, y por que a los 12 no?? y a los 10?? si le ofreces una play 3 a un niño de 10 años, seguro que se deja hacer una paja "libremente".

                Y lo de las fantasias cuando tenemos 13 años están muy bien, yo tambien me hacía pajas, pero seguro que no os haciais muchas pajas pensando en Curry Valenzuela, poniendo un simil femenino a Sanchez Dragó.
                Guste o no, es la edad en la que alcanzas la madurez biologica y eres apto para reproducirte. De ninguna forma me parece un dato tan arbitrario como pueden ser los 18 años como mayoria de edad "legal".
                Dicho lo cual, si algo recuerdo yo de esa edad es que habria sido capaz de hacerme una gayola hasta pensando en Mª Antonia Iglesias, cosa imposible hoy en dia.

                Comment


                • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

                  Originally posted by Ision
                  Bunker, que los japos van tan salidos como cualquier hijo de vecino. Otra cosa es la forma que se trata la sexualidad en ese pais, que son muy suyos. Pero a las hormonas no se les puede llevar la contraria.
                  me cuesta imaginarme que un japo se de la vuelta para verle el trasero a una moza como ocurre aqui vamos...
                  por lo demas razon llevas...

                  Comment


                  • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

                    Bueno igual me he pasado un poco con lo de Jabba the hut.

                    Comment


                    • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

                      Originally posted by Ision
                      Originally posted by Mighty Bioman
                      A mi que quereis que os diga, será que me hago viejo, que soy padre o lo que sea, pero no me mola un pelo eso de los 13 años, tengo mis serias dudas de hasta que punto deciden en libertad. Y siguiendo el argumento de por que a los 13 no y a los 16 si, y por que a los 12 no?? y a los 10?? si le ofreces una play 3 a un niño de 10 años, seguro que se deja hacer una paja "libremente".

                      Y lo de las fantasias cuando tenemos 13 años están muy bien, yo tambien me hacía pajas, pero seguro que no os haciais muchas pajas pensando en Curry Valenzuela, poniendo un simil femenino a Sanchez Dragó.
                      Guste o no, es la edad en la que alcanzas la madurez biologica y eres apto para reproducirte. De ninguna forma me parece un dato tan arbitrario como pueden ser los 18 años como mayoria de edad "legal".
                      Dicho lo cual, si algo recuerdo yo de esa edad es que habria sido capaz de hacerme una gayola hasta pensando en Mª Antonia Iglesias, cosa imposible hoy en dia.
                      Bueno, eso depende, hay niñas que maduran biologicamente a los 10 y otras a los 16, la mayoría a los 12, ¿por qué no bajar un añito la edad, ya puestos? y por qué relacionar la sexualidad a la reproducción?? si no le ha bajado la regla con 16 años y consiente, no podría? y si le ha bajado a los 10?

                      Comment


                      • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

                        Originally posted by Ision
                        Originally posted by voodooqueen
                        cualquiera que halla trabajado con viejos,entenderá la "viejofobia"
                        Explicanoslo a los profanos, por favor.
                        digamos, que todo lo malo se agrava con la edad,súmale cotas inimaginables de egoismo

                        Comment


                        • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

                          [quote=Mighty Bioman]
                          Originally posted by Ision
                          Originally posted by "Mighty Bioman":317aggap
                          A mi que quereis que os diga, será que me hago viejo, que soy padre o lo que sea, pero no me mola un pelo eso de los 13 años, tengo mis serias dudas de hasta que punto deciden en libertad. Y siguiendo el argumento de por que a los 13 no y a los 16 si, y por que a los 12 no?? y a los 10?? si le ofreces una play 3 a un niño de 10 años, seguro que se deja hacer una paja "libremente".

                          Y lo de las fantasias cuando tenemos 13 años están muy bien, yo tambien me hacía pajas, pero seguro que no os haciais muchas pajas pensando en Curry Valenzuela, poniendo un simil femenino a Sanchez Dragó.
                          Guste o no, es la edad en la que alcanzas la madurez biologica y eres apto para reproducirte. De ninguna forma me parece un dato tan arbitrario como pueden ser los 18 años como mayoria de edad "legal".
                          Dicho lo cual, si algo recuerdo yo de esa edad es que habria sido capaz de hacerme una gayola hasta pensando en Mª Antonia Iglesias, cosa imposible hoy en dia.
                          Bueno, eso depende, hay niñas que maduran biologicamente a los 10 y otras a los 16, la mayoría a los 12, ¿por qué no bajar un añito la edad, ya puestos? y por qué relacionar la sexualidad a la reproducción?? si no le ha bajado la regla con 16 años y consiente, no podría? y si le ha bajado a los 10?[/quote:317aggap]

                          Simple cuestion estadística, la mayoria lo hace a esa edad.
                          Ademas, por esa regla de tres, porque no ponemos baremos por edades?
                          Es decir, que los de 20 solo se puedan relacionar con las de 20, los de 30 lo mismo, etc. Asi sin mezclarse, bien ordenaditos.
                          O es que acabamos de madurar a los 18 años y ya nadie nos puede engañar? que yo sepa la vida es aprender constantemente.

                          Comment


                          • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

                            [quote=Ision]
                            Originally posted by Mighty Bioman
                            Originally posted by Ision
                            Originally posted by "Mighty Bioman":2uxtipww
                            A mi que quereis que os diga, será que me hago viejo, que soy padre o lo que sea, pero no me mola un pelo eso de los 13 años, tengo mis serias dudas de hasta que punto deciden en libertad. Y siguiendo el argumento de por que a los 13 no y a los 16 si, y por que a los 12 no?? y a los 10?? si le ofreces una play 3 a un niño de 10 años, seguro que se deja hacer una paja "libremente".

                            Y lo de las fantasias cuando tenemos 13 años están muy bien, yo tambien me hacía pajas, pero seguro que no os haciais muchas pajas pensando en Curry Valenzuela, poniendo un simil femenino a Sanchez Dragó.
                            Guste o no, es la edad en la que alcanzas la madurez biologica y eres apto para reproducirte. De ninguna forma me parece un dato tan arbitrario como pueden ser los 18 años como mayoria de edad "legal".
                            Dicho lo cual, si algo recuerdo yo de esa edad es que habria sido capaz de hacerme una gayola hasta pensando en Mª Antonia Iglesias, cosa imposible hoy en dia.
                            Bueno, eso depende, hay niñas que maduran biologicamente a los 10 y otras a los 16, la mayoría a los 12, ¿por qué no bajar un añito la edad, ya puestos? y por qué relacionar la sexualidad a la reproducción?? si no le ha bajado la regla con 16 años y consiente, no podría? y si le ha bajado a los 10?
                            Simple cuestion estadística, la mayoria lo hace a esa edad.
                            Ademas, por esa regla de tres, porque no ponemos baremos por edades?
                            Es decir, que los de 20 solo se puedan relacionar con las de 20, los de 30 lo mismo, etc. Asi sin mezclarse, bien ordenaditos.
                            O es que acabamos de madurar a los 18 años y ya nadie nos puede engañar? que yo sepa la vida es aprender constantemente.[/quote:2uxtipww]

                            Bueno, pues por que quedarnos solo en la libertad sexual?? por qué no dejarles conducir un camión con 12 años?? si al fin y al cabo con un mando de la play me dan 100 vueltas, un camión no les supondrá mucho reto.

                            Comment


                            • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

                              Originally posted by voodooqueen
                              Originally posted by marcialg2000
                              Originally posted by voodooqueen
                              con 13 años no eres una niña,pero tampoco como para andar con un adulto
                              A ver, yo no consigo estar al lado de una de 16 más de media hora sin coñarme y/o crisparme. Está claro que, para mí, sería prácticamente imposible mantener una relación, siquiera sexual, con una de 13.

                              Pero de ahí a decir que es inmoral, sucio y que las leyes están mal hechas va un trecho grande.

                              Otro saludo. Marcial Garañón
                              esto no lo he entendido
                              Pasar un rato con un o una adolescente, en el mejor de los casos, me aburre, porque solemos tener aCsolutamente cero en común. Normalmente, no sólo eso, sino que me ponen nervioso porque son insoportables.

                              Otro saludo. Marcial Garañón
                              Sobre gustos discuto poco, o nada.

                              Comment


                              • Re: ¿por qué la pederastia de sanchez dragó no es noticia?

                                [quote=Mighty Bioman][quote="all-vox-man":2pg8xo1q]
                                Originally posted by cockneyreject
                                Originally posted by "all-vox-man":2pg8xo1q
                                Originally posted by cockneyreject
                                De 13 años no, pero estoy en el colegio con niñas de 12...y os aseguro que son eso, crias.
                                Verlas desde un punto sexual me parece inconcebible y enfermizo, vamos. A mi.
                                Deduzco que este hecho moral-cultural tuyo/nuestro dependerá de la edad de quién las vea, ¿no? Porque yo, y la mayoría de mis compañeros (e intuyo que la mayoría de las personas de este topic), en 7º-8º de EGB ya mirábamos a nuestras compañeras de clase (y a alguna que otra profesora) con esa otra mirada.
                                Pero un tipo adulto, NO
                                En nuestra cultura no es lo habitual, no.

                                Originally posted by thelastbandit
                                A ver, una niña de 13 años, con uno de 15 o 16, pues puede ser.

                                Una niña de 13 años, con uno de 25: Alguien está engañando al otro, y no es la niña.
                                Pues ya me gustaría que me hubiera engañado así la profesora de inglés, la verdad. ¿O es que además la cosa es "los chicos sí y las chicas no" y seguís pretendiendo que no es algo cultural?[/quote:2pg8xo1q]

                                En otras culturas es habitual la ablación de clitoris y no por eso voy a dar palmas al que lo haga.[/quote:2pg8xo1q]


                                Sí, efectivamente, pero la gran diferencia es que a esas chicas les hacen la ablación CON o SIN su consentimiento, porque OTRAS personas deciden por ellos. Aquí (y en otros muchos países occidentales) lo legal (insisto, moralidades aparte) es que una persona a partir de los 13 años tenga una relación sexual con quien le dé la gana y cuando le dé la gana, ni más ni menos. Es decir, esto no significa otra cosa que SI ELLOS QUIEREN tienen la posibilidad de hacerlo sin ningún impedimento legal. De cambiarse la ley, ese menor estaría incurriendo en una ilegalidad si lo hace, equiparándolo con la figura del presumible abusador que tú planteas. ¿Hay algo más ilógico que esto?

                                Respecto a lo de conducir, ya sé que exagerabas, pero no creo que veas de la misma manera poner en manos de un menor de edad un arma mortal como es un vehículo a motor, que poner en sus manos su libertad sexual.

                                Ya me imagino que al hacerse padre uno ve inevitablemente las cosas de otra manera y le entren a uno ganas de prohibir cosas, pero eso no otorga más razones que las que obligan a educar debidamente a su hijo.
                                Got my mojo workin'

                                Comment

                                Working...
                                X