¿Se estrena "Diary of The Dead" al final en cines? Bueno, si logro verla en VO sí me gustaría verla en el cine, aunque la he visto ya tres veces en dvd. Ya contaré algo más amplio sobre esta película, pero sigo pensando que (aunque tengan muchas diferencias), la película llega mucho más lejos que "Redacted" de Brian de Palma, a la que más se puede parecer; en "Redacted", que tiene cosas buenas, de Palma sigue pagando su habitual confusión con el punto de vista (que no es nada moderna y sí muy torpe... y no me vale que en un mundo "confuso", saturado de imágenes e información la película debe expresar esa indeterminación y fragilidad... ahí Romero, carca pero convincente, lúcido en su conservadurismo, sí ha dado en el clavo), o su tendencia en BDP a que la forma se derrumbre muchas veces por la debilidad o, directamente, la idiotez del concepto (el tontísimo travelling circular de "Doble Cuerpo" que mencionaba en el topic de Cahiers); pero inesperadamente Romero saca en "Diary o the dead" a ¡¡¡un cineasta clásico!!!, aunque sea a través de una representación: la película que hace el abuelo Romero y que a vosotros nos os gusta nada), sobre una representación (la película que hace la muchacha a partir del material del tal Jason Creed, presentada tras la escena-prólogo justificando todas las manipulaciones que la propia chica ha hecho, a partir de la idea de Creed, convirtiendo el documental en pura ficción, haciendo cine (malo, sí; tópico, también. Entrecomillado en la representación-discurso de Romero, eso sí) de un caos humano e informativo (términos ahora mismo muy unidos); un tipo que, recordemos, encuentra de repente en la realidad, en un ataque de un zombi a una chica en medio de un bosque... ¡la película gótica perfecta que era incapaz de lograr al principio! Es decir, estos personajes, incapaces al final de librarse de sus cámaras, de afrontar o entender la realidad sin ellas (recordemos, que la película es básicamente una recreación del principio de la mitología del zombi, es decir, ellos no saben NADA), conscientemente la acercan a una película de terror "normal", como digo "clásica" -es decir, son incapaces de filmar la realidad, o sea, comprender lo que sucede, sin apelar a una narrativa institucionalizada de efectos dramáticos convencionales, como sucede muchas veces, por ejemplo, en el youtube. La muchacha termina montando e incluso sonorizándola y poniéndole música, y en unas palabras más ingenuas que cínicas, la chica incluso apela en esa presentación al beneficio que la obra final podrá hacer a la humanidad, pero es que antes incluso han usado trípode para encuadrar perfectamente algún documento encontrado en Internet. De ahí que la película (que es un apólogo moral de un reaccionario de izquierdas, como siempre en Romero) concluya con 1) un plano/contraplano de las dos cámaras en el búnker (el arranque de la película respeta el punto de vista, lógicamente, de una cámara, pero el instante del hallazgo de ¡una segunda cámara en el hospital! es recibido como un regalo del cielo: una situación extraña e incomprensible -encontrar otra cámara en un hospital- tiene como efecto una reacción absurda -utilizarla para ampliar el campo de grabación, por cierto que el virtuosismo de algunos momentos en la recreación de Romero es notableen lo que en la cabeza de sus responsables, y mucho antes de la postproducción final que la chica anuncia al principio ya se perfila con códigos cercanos al cine de ficción y de gran dificultad, en medio de una situación límite y 2) con un acto de salvajismo colgado en Internet, significativamente de hombres a zombies.

Opiniones sobre "La Semilla del Mal" Porfavore

pero bien doblada. de las 5 que me grabé, 3 eran porno. casi me doy de coscorrones contra la pared. joder!!!!