Por el derecho de las mujeres a decidir

por **^Hoaloha^** » 25 Jul 2012 10:25

http://www.change.org/es/peticiones/pid ... o%20style=

Publicidad

por **Nemo** » 25 Jul 2012 10:28

La firmé ayer, por mucho que no me mola la plataforma ésta Change.org....

Es vergonzosa la reforma que pretende Gallardón.

Un artículo leído esta mañana:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 06956.html

Y lo que dice él lo confirmo yo de primera mano, que trabajo con chavales así y sé lo que sufren ellos y sus familias.

por **Nemo** » 25 Jul 2012 10:29

Además de que me parece una injerencia brutal en el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad.

Ya vale de legislar sobre el cuerpo de la mujer!!!!!!!!!!

por **cardigan93** » 25 Jul 2012 10:31

firmado!

por **Fops** » 25 Jul 2012 10:35

Excelente artículo, ya lo podrían llevar al congreso.
Aunque como el PP, spuestos liberales, en este caso legislan desde el fanatismo religioso, pues no hay nada que hacer...

por **Anónimo** » 25 Jul 2012 10:36

firmado

lo de gallardón es intolerable...

por **palomaborbone** » 25 Jul 2012 10:37

hecho
( pero el anunciado deberia ser " por el derecho de las personas" etc) que al final con tanta cosa, parece que los hijos se hacen por arte de magia. digo yo que los padres tb tendrán voz.( aunque en algunos casos pasen, pero en otros no)
En cualquier caso, ya está bien de tener en cuanta a la iglesiona más rancia (opus y similar)

por **Fops** » 25 Jul 2012 10:39

En el mundo opusino, en familias estilo equipos de futbol, al niño que, desgraciadamente, les sale con sindrome de down, malformaciones, etc.
Le llaman 'el bisagra', porque une mas a la familia, aixi que no tenim res a fer...

por **legalize** » 25 Jul 2012 10:39

Es el inconveniente de la democracia, que la masa amorfa decide que es lo que tenemos que acatar todos

por **thejesu** » 25 Jul 2012 10:40

Firmo.

por **Anónimo** » 25 Jul 2012 10:40

legalize escribió:Es el inconveniente de la democracia, que la masa amorfa decide que es lo que tenemos que acatar todos

la masa amorfa? es así como se le llama hoy en día a la iglesia?

por **thejesu** » 25 Jul 2012 10:41

Anónimo escribió:
legalize escribió:Es el inconveniente de la democracia, que la masa amorfa decide que es lo que tenemos que acatar todos

la masa amorfa? es así como se le llama hoy en día a la iglesia?

Antaño, OPUS.

por **Anónimo** » 25 Jul 2012 10:47

y bueno, por otro lado... DEMO-QUE?

por **buscemi** » 25 Jul 2012 11:18

La eugenesia la practicaban los nazis

por **NoiseAvenger** » 25 Jul 2012 11:21

Los nazis tambien llevaban calzoncillos y eso no hace a esa prenda intrinsecamente mala.

por **Nemo** » 25 Jul 2012 11:22

buscemi escribió:La eugenesia la practicaban los nazis

Y el "ordeno y mando" los fascistas, ya ves.

Comparar el aborto terapéutico con prácticas eugenésicas del estilo de los nazis me parece indecente y manipulador.

por **kolokol** » 25 Jul 2012 11:34

Nemo escribió:
buscemi escribió:La eugenesia la practicaban los nazis

Y el "ordeno y mando" los fascistas, ya ves.

Comparar el aborto terapéutico con prácticas eugenésicas del estilo de los nazis me parece indecente y manipulador.

no, si es que además tras la lectura del artículo que has enlazado, por seguir con la fácil analogía, también es muy de nazis el reducir a una persona al estatus de cobaya humana para el resto de sus días... si una vida en plenitud es tantas veces dura y cansada, no me puedo imaginar hasta dónde puede llegar el sufrimiento de alguien condenado a la más absoluta dependecia y a una sistemática manipulación de lo más íntimo, el propio cuerpo, permanentemente hurgado y violado... pero, claro, pedir empatía a fanáticos religiosos es una tarea condenada al fracaso. el propio hecho de que el anuncio del beato gallardón coincida con la práctica supresión de las ayudas a la dependencia y los brutales recortes en el sistema sanitario da una idea de la incapacidad de la derecha para legislar en beneficio de todos y no solo de su parroquia...

por **Nemo** » 25 Jul 2012 11:44

Joder, Buscemi, si yo os contara del sufrimiento diario de esos niños, muchos os quedaríais sin argumentos. O quizá no, quizá os importe un pito tanto sufrimiento en pro de un "interés mayor" como es la protección del nonato. Qué rabia me da...

por **Anónimo** » 25 Jul 2012 11:48

buscemi escribió:La eugenesia la practicaban los nazis

y te quedas mas ancho que largo... joder, macho...

por **NoiseAvenger** » 25 Jul 2012 11:50

Anónimo escribió:
buscemi escribió:La eugenesia la practicaban los nazis

y te quedas mas ancho que largo... joder, macho...

Es lo que tiene el uso de la Reductio ad Hitlerum, que se quedan todos con cara de bobos y mirando al infinito creyendo que te han metido un gol con su falacia de 3º de egb. Lo que viene a ser SUPERTRANKIS.